小選挙区は立憲民政党へ：比例区はれいわ新選組へ：政権交代を実現！

sho

「緊縮」こそ現代日本の諸悪の根源～党派を超えて、「緊縮・改革」議員に投票せず「積極財政」議員に投票すべきである～藤井聡（「新」経世済民新聞メルマガ） info@mitsuhashitakaaki.net directresponsemanager.com 経由ただ今総選挙のまっただ中……ですが、今回の選挙では、「自民党にはお灸を据えないといけない」と思っている一方で、「でもだからといって、野党に入れるのもどうだろう」とも思っている方が多い様です。で、そういう方は、「じゃあ、維新くらいにでも入れておこうか」と思っている方が多い様です。ですが、これは最悪の選択。そもそも維新という政党は、河野太郎や菅義偉、小泉純一郎といった、自民党左派の「改革派」が独立してできあがったような政党ですから、単なる「第二自民」です。というか、河野太郎ら自民党左派は、保守政党としては自民党の「劣化」の象徴であり、維新は第二自民というよりもむしろ「劣化自民」とも言いうる政党です。さらに言うと、自民党内の改革派は、選挙対策のために「旧民主党」のノリを導入してできあがってきたものであり、したがって、保守政党の中に寄生している旧・民主の様な方々です。だから、そんな自民党内改革派が進化したような維新は、「民主党が嫌いだから自民でいいや」と思っている人々にしてみれば、一番入れてはいけない人々だと言えるでしょう。実際、「よ党」と「や党」の間の政党だから「ゆ党」だとも言われる維新は、保守政党である自民党に「寄生」して、その勢力を伸ばしてきていることからも、彼等の立ち位置がよく分かるというものです。もちろん、投票は各自が判断すれば良いだけではありますが、維新という政党が如何なる政党なのか、そして、自民の中の河野太郎氏・菅義偉氏らの改革派は一体如何なる性質を持つのかをしっかりとご理解頂いた上で判断願いたいと思います。いずれにしても、我が国日本が衰退してきているのは、矢野財務省事務次官論文に象徴される「過剰な緊縮思想」が幅をきかせてしまっているからです。その結果、政府が「日本を救う」ためのあらゆる政府支出が抑制されると同時に、「日本を衰退させる」ための、「改革」が繰り返されてしまったのです。そもそも自民党内に河野・小泉らの改革派が生まれ、それが進化して「維新」という超過激な改革政党を産み出されたのも全て、政府内に「過剰な緊縮思想」があるからです。緊縮思想は、政府の予算カットを必然的に要請し、それを正当化するために「改革」が進められてきたからです。だから日本に「過剰な緊縮思想」がなければ、自民党内部に河野・小泉らの改革派が生まれることも、維新という超過激改革政党が産み出されることもなく、自民党内の「保守本流」である宏池会（現岸田派）が、緊縮財政ではなく「積極財政」を機軸とした政策論を展開し、日本の政治を、そして先進国日本の成長を牽引していたに違い無いのです。したがって、日本を再生するには、緊縮派の政党を駆逐し、積極財政派の政党の党勢拡大を企図することが必要なのです。いずれの政党が積極財政派なのかという点については、こちらの記事（https://38news.jp/economy/19803）に記載したとおり、少なくとも公約を見る限り、国民民主党、れいわ新選組、が最も積極財政であり、その次が、立憲民主党です。「比例」については、当方の上記記事を含めた、各政党の「財政政策」の積極性を機軸にご判断されるのが、一番得策だと考えます。しかし、立憲民主党や自民党等の大きな政党の場合、緊縮派も積極財政派も混在しているのが実態です。したがって、例えば室伏謙一氏がおっしゃっていたように（https://38news.jp/economy/19879）小選挙区については、党よりもむしろその候補者個人が「積極財政」派なのか、それとも、「緊縮・改革」派なのかをしっかりと見極め、投票されることが得策だと思われます。与党にしろ野党にしろ、日本をダメにしている張本人は、矢野論文をサポートし、実践しようとするような緊縮＆改革派議員達なのです。彼等を弱体化させない限り、日本に未来など絶対に訪れ得ません。万一、今回の選挙で積極財政を唱える国民民主党やれいわ新選組らが政権を取れるなら、それはそれで大変結構ですが、現実的に考えてそれは困難でしょう。しかし、そうした積極財政を唱える政党が一つでも多くの議席を獲得することは、国会審議を積極財政の方向に改善していくのに、極めて重要な役割を担います。一方で「新しい資本主義」を標榜する岸田総理は、改革路線と決別しようとしていますが、自民党に緊縮派議員がいる限りにおいて、改革路線と決別することは、理論的に言って不可能です。したがって、自民党に河野太郎氏や菅義偉氏に象徴される緊縮派議員が大量に残存する限りにおいて、「新しい資本主義」なるものは、絶対にロクな物にはならないのです。（ついてはこの度、選挙投票日の一週間後の11月8日、水道橋博士を司会に、当方と田原総一朗氏がタップリ対談するシンポジウム、激論！田原総一朗×藤井聡×水道橋博士岸田版“新しい資本主義”で日本再生できるのか？https://in.38news.jp/24p2111_no_menber?cap=mlを、東京都内にて、一般の国民の皆様に広く参加を呼びかける形で、開催することとなりました！選挙後の日本が少しでも「マシ」な方向に展開していくために何が必要なのか……しっかり議論したいと思っています。是非、ご参加下さい！）いずれにせよ、与党であろうが野党であろうが、積極財政を唱える政党の議員、あるいは、如何なる政党であろうと積極財政を唱える議員が一人でも多く当選し、緊縮・改革を唱える議員達が一人でも多く落選することは、日本再生にとって極めて重要なのです。是非とも、比例については一体どの政党が、小選挙区については一体どの候補者が良いのか、あるいは、ちょっとでもマシなのか……積極財政派か緊縮・改革派か、という視点でご吟味頂いた上で、投票頂きたいと思います。当方もしっかり考えた上で、投票したいと思います。